徐翔怒怼：投资20亿缩水到2亿华丽家族今日股东大会全部议案未通过

2023-05-17 20:43:33 来源 : 红星资本局

红星资本局注意到，5月17日晚间，华丽家族股份有限公司（600503.SH）发布2022年年度股东大会决议公告。华丽家族提交股东大会审议的该公司2022年报及摘要等21项议案全部未获通过。

当天，华丽家族第二大股东上海泽熙增煦投资中心（有限合伙）派出了一名代表现场参加股东大会，并对提交审议的21项议案，全部投出了反对票。

【资料图】

此前，出狱两年的泽熙投资实际控制人徐翔罕见发声，称华丽家族的业绩和股价下跌让他“忍无可忍”。徐翔还通过媒体表示，其欲通过旗下上海泽熙增煦投资（以下简称“泽熙增煦投资”）向华丽家族提名董事遭到反对。17日，华丽家族发布了澄清公告，并在股东大会上回应了相关争议。

一位接近徐翔的人士对红星资本局表示，“华丽家族的业绩持续下滑，管理层的收入却那么高，公司对投资人有没有负责？我们去提个临时提案，要求增加董事，参与公司的管理也没有错，谁告诉他股权冻结就不能行使股东权利？”

华丽家族股东大会

21项议案全部被否

5月17日，华丽家族在上海举行2022年年度股东大会。据第一财经报道，有泽熙投资匿名人士向记者透露，当天，华丽家族第二大股东泽熙投资派出了一名代表现场参加股东大会，并对提交审议的21项议案，全部投出了反对票。

5月17日晚间，华丽家族股份有限公司发布2022年年度股东大会决议公告。

公告显示，华丽家族2022年年度股东大会，审议的内容包括该公司2022年报及摘要等21项议案，投票环节采用现场和网络投票结合的方式。最终，所有议案均未获得本次股东大会审议通过。

当日上午，华丽家族还发布澄清公告称，近日关注到有媒体报道，公司第二大股东上海泽熙增煦投资中心（有限合伙）（以下简称“泽熙投资”）要求公司增加公司股东大会临时提案的新闻。

对此，华丽家族在公告进行了回应，称“董事会在对上述临时提案进行审核后，认为泽熙投资的股权被冻结，在过去的7年多没有行使过表决权，提案程序存在一定的瑕疵，董事会希望在泽熙投资的股权争议解决后再进行提案并积极和泽熙投资保持沟通，因此不对其提出的临时提案予以公告”。

此外，泽熙投资与华丽家族产生的裂痕的原因，与华丽家族经营情况有关。

5月15日，据凤凰网财经报道，徐翔表示华丽家族的表现已经让他“忍无可忍”，并说到：“之前我在监狱（服刑），它股价下跌我没办法，但2021年7月我出来以后到现在，它的业绩和股价仍然一直在跌。”

红星资本局了解到，徐翔通过旗下的泽熙增煦投资累计持有华丽家族9000万股，目前为华丽家族第二大股东，市值最高时一度超过20亿元。但2015年5月至今，华丽家族的股价一路走低，市值缩水近90%，徐翔的持股市值也缩水至约2亿元。

徐翔“忍无可忍”的言论，引起舆论热议，有投资者评论称“私募大佬也被割韭菜”。与此同时，华丽家族也再次受到市场关注，5月16日，其股价一度触及涨停。

徐翔通过媒体透露，泽熙增煦投资向华丽家族递交提案，要求增选董事，目的是为了让华丽家族转型发展，稳定市值。但是该提案遭到了华丽家族方面的反对。

知情人士称拒绝理由很牵强

律师：股权被冻结不应限制股东权利

对于华丽家族“提案程序存在瑕疵”的说法，徐翔方面似乎并不赞同。

5月17日，一位接近徐翔的人士对红星资本局感叹，“华丽家族的业绩持续下滑，管理层的收入却那么高，公司对投资人有没有负责？我们去提个临时提案，要求增加董事，参与公司的管理也没有错，谁告诉他股权冻结就不能行使股东权利？”

上述人士也提到，此前华丽家族方面以“需补充材料”“落款日期不符”等理由多次退回泽熙增煦投资的提案，“但后面已经全部弄好了，这个理由找的都很牵强”。

红星资本局搜索华丽家族2022年年报发现，董监高薪资合计2051.65万元，年薪200万以上的管理层共有5位，其中董事长王伟林年薪为281.09万；副董事长李荣强201.11万；董事兼副总裁王哲、财务总监王坚忠和董秘娄欣均为200万左右。年薪100-200万之间的有4位，20-100万之间的有8位。

图片来自上市公司公告

17日下午，华丽家族举行了年度股东大会，徐翔本人并未现身。

从目前来看，徐翔与华丽家族双方就“增选董事”一事争执不下。当询问后续如何打算时，上述接近徐翔的人士告诉红星资本局，“后面就交给法律去办。”

后续是否会影响上市公司日常经营？对此，红星资本局多次致电华丽家族，截至发稿暂未获得回复。

华丽家族“程序存在瑕疵”的说法是否成立？

京师律师事务所股权纠纷法律事务部主任王晓营律师向红星资本局表示，股权被冻结不应限制其股东的权利，包括提案权，因为股东资格还在，股权被保全只是限制转让和取得收益。

北京策略律师事务所袁权律师也提到，法律没有规定股权冻结会影响提案权，被冻结的股权只是暂时被控制，并不代表不能行使，除非股东协议中有约定。

标签：